說來說去都還是一樣的結果，
反正沒有期待就不會受傷，也不會難過。

老是不自覺的就會為公會賣命，
然後就不知不覺的認真了起來、忠心了起來。
最後結果還是自討苦吃。

不要在乎就好了，也不過就是個遊戲嘛。

標籤： Game, Thoughts

又多了一歲，可是真是個快樂的生日！

Christie Agatha 的小說、陶喆的 CD、
WoW 裡面我存了幾個月都買不起的 epic mount、
WoW 裡面的可愛 kitty pet、
WoW 裡面的 Libram of Constitution、
最無價的是一班好友的貼心。

99 年的生日寫過這樣的一段話：
（那自然是「好人」這詞還沒被賦予那另一個意義之前的事兒。）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我相信，我上輩子一定是好人， 所以今生今世才有你們。

說不出的原因，我們就這樣的聚首了，
靈魂跟靈魂交換著彼此。
同時，故事緩緩的往前推進。

幸好我上輩子是個好人。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我還是這麼相信著。

標籤： Life

從開始玩 WoW 以來，
Blizzard 的伺服器跟 network 穩定性一直是被罵得亂七八糟。

八九十個伺服器裡面，尤有固定的二十個伺服器整天出問題，
我玩的 Icecrown server 很倒楣的正好是其中之一。
前天晚上他們臨時又把這 20 個伺服器關起來，說是有重大問題。

好隨便你，關就關。關了十個小時白天又開，
然後到下午丟出一個公告說昨天晚上只是「急救」的處置，
所以在顛峰時段這些伺服器都會有很多要排隊登入的問題、
伺服器上的玩家也會很容易 lag。

為了要徹底解決問題，這些伺服器會被轉到新的硬體上，
要 24hr 的關閉時間。

好這也都沒有關係。最了不起的是什麼？
最了不起的是他們竟然說要「先觀察急救的狀態，等週末過後再修」

有沒有搞錯？
Blizzard 的大爺們你們昨晚有沒有自己登入這些伺服器看看？
看光一個登入就要排隊半個多小時？
看登入遊戲以後 lag 成什麼樣子？然後你還要先「看狀況」？
weekday 的晚上就已經這麼慘了，你還要看週末的？

幸好官網討論區罵聲不絕，他們昨晚提早開始關伺服器。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

你問我是有糟糕到什麼地步？來來來，來翻翻舊帳。

像新年當天，2005 年的一月一號，
Icecrown 就至少當了 11 還是 12 次。

一直到這兩週左右以前，
我想 Icecrown 還從來沒有超過 48 小時沒當過。

伺服器本身爛、出一堆問題就算了。
但是向來最受玩家愛戴、最讓 Blizzard 備受好評的，
就是他們的 customer service。

這個項目在 World of warcraft 這款遊戲裡面也是大大破功。
朋友們有多少次被 GM 耍婊就先不提了，說我自己的經驗就好。

有段時間我很努力的想增加跟某個特別陣營的友好度，
結果奮鬥了好一段時間，友好度卻一直都沒有增加，
忍不住想是不是哪裡有問題了，所以呼喚了 GM 來。

等了十來個小時，終於有 GM 開始跟我對談。
結果沒兩句就把問題賴到我使用的遊戲界面設定上。
（我使用的遊戲介面叫做 cosmo，玩家寫出來的，
不是 Blizzard 寫的 WoW default 介面）
好你要賴沒關係，竟然跟我說：

「Speak with cosmo GM's」

『uh, there's a cosmo GM?』
我是真的不知道，還在想奇怪 cosmo 又不是你們寫的。
結果這個智障 GM 就回了

「I don't know.」

喵的你是白癡阿？你的工作是解決玩家的問題，不是來耍智障的。
然後丟完 I don't know 就不理我了。

我唯一的感覺就是：WTF？這就是你的客服水準？

還有伺服器反覆反覆出問題，
Blizzard 似乎一直都沒有一個夠水準的解釋，
每次都是東遮西掩，然後反正就是要把你伺服器先關起來，
然後修半天也都跟沒修一樣。

喔當然也不能忘記，一些遊戲裡面的設定修改，
把玩家的角色改弱、把怪物改強，
竟然是趁著每週一次的伺服器維修時間偷偷改掉，
還一句都不吭喔，直到被玩家發現「奇怪怎麼不一樣了？」，
上去官網的討論去問了，才跳出來解釋說
『阿對，我們趁著維修的時候改掉了。』

Patch note 擺好看的？維修四五個小時你沒時間來公告一下？
有這種客服的？他們的客服到底是哪裡找來的智障集團？

反正舉例不完的智障事蹟。
最一開始反覆給他們時間給他們理由給他們藉口，
想說阿他們是 MMORPG 新手，很多要學的。
可是遊戲已經出來要四個月了，還是這個樣子......

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

昨天剛看到公告，知道我們伺服器終於要換新硬體了，
Justin 的反應讓人拍案叫絕：

"Cool, what we getting? A new monitor?"

標籤： Game

眼見著這幾天新聞竟然又報了 BBS 的東西......
實在是對台灣的媒體生態反感到了極點。

轉來這篇文章，歡迎大家保留原作名字全文四處轉貼。

========================================
作者: CharlieL (遠距離的濃情) 看板: in2
標題: Re: [fwd] 台大Ｐtt 每日百萬人次進站
時間: Wed Mar 2 13:22:50 2005


我保留轉載權利，所以，歡迎網友轉載！

如果沒有記者們搞糟的話，台灣會更好！ CharlieL @ PTT

2005.03.02
中國時報的社論標題是「如果沒有政客們搞糟的話，台灣會更好」
同一天的頭條新聞，由署名陳洛薇的記者報導
「東海大學，劈腿事件喧騰網路」
，詳觀其內容，我不禁要說，
「如果沒有記者們搞糟的話，台灣會更好！」

個人認為，台灣的記者們有三大問題。這篇文章，
正好把三大問題全部點了出來。首先，報導譁眾取寵有餘，
深入報導不足。姑且不論劈腿的正當性，恕我請問，
一件有關兩男一女私人隱私的事件，
為何得以成為中國時報這份台灣發行量數一數二報紙的頭條？
在批踢踢ＢＢＳ站上，人氣上千上萬並非首遭，
奧運棒球比賽亦曾在該站棒球版有熱烈討論，
卻從未見記者有類似的報導。
難道是今日中國時報的編輯加所有的記者都寫不出更好的稿件，
才拿這份出來濫竽充數？退一萬步說，就算這份稿件具有新聞性，
記者又做了哪些深入的報導？從文章看來，
恐怕連訪問當事人都沒有做到，僅靠ＢＢＳ上流傳的文字，
抄了抄就可以拿來報導，
事件的真實性僅靠一小段與東海大學校方有關的部份來維持。
尤有甚者，第八版的批踢踢小檔案，抄自該站的網路介紹。
遺憾的是，不但是抄襲，還不小心漏抄了一段，
讓人不知報導中的「兩站」所指為何？這樣的報導品質，
我再請問，難道這就是我們大學新聞系教出來的水準嗎？

再來，記者的中文閱讀和寫作能力，都大有問題。閱讀能力方面，
在抄襲的文章中，原文作者明白表示「不希望再討論此話題」，
編輯和記者都視而不見，在報紙頭條繼續討論，說難聽一點，
如果當事人因此而被逼上絕路，不知這位陳姓記者是否要負責？
寫作能力方面，抄襲當事人文章也罷，文字內容不加修飾，
也不知是沒有能力修飾，還是譁眾取寵的後遺症，
總之報導不像報導，小說不像小說，如果這種品質的文字，
就是中國時報的頭版頭條，余先生地下有知，恐怕也要大罵吧！

最後，記者的道德及法律素養低落。數日以前，
本人才在批踢踢站的法規處理版，才剛看到陳姓記者的案子，
他由於不顧該站的使用規定，在各版發表廣告類文章徵稿，
遭受到該站的處置。現在，又看到他利用記者的身份，
報導一篇如此「狗仔」的文章，
什麼時候中國時報已經向這樣的狗仔新聞看齊了？
有這樣多的版面，怎麼不拿去報導對我們國家人民更重要的話題，
例如，多多分析一下，「台灣走不出困局的理由」？
還是，其實中國時報只敢在社論裡檢討政客，卻不敢檢討自己。
台灣走不出困局的理由，
就是因為我們把重要的媒體都拿去報這種沒有意義的八卦新聞，
而沒有用來維護人民知的權利。
社論中說，「朝野的政治領袖們，是不是欠台灣人民一句道歉？」
我也要問，偉大的記者和編輯們，是不是欠台灣人民一句道歉？
因為我們真的覺得，「如果沒有記者們搞糟的話，台灣會更好！」

（本文作者為批踢踢實業坊退休站長，惟以上言論不代表該站意見）


請勿刪稿，另本文作者保留著作權及轉載文章權利。

標籤： Info